Update complex schema in test
Make schemas more consistent
This commit is contained in:
parent
504962447b
commit
4b7d89a198
1 changed files with 21 additions and 50 deletions
|
@ -25,20 +25,20 @@ class ProtobufRawSerdeTest {
|
|||
}
|
||||
|
||||
@SneakyThrows
|
||||
Descriptors.Descriptor getDescriptor() {
|
||||
ProtobufSchema getSampleSchema() {
|
||||
return new ProtobufSchema(
|
||||
"""
|
||||
syntax = "proto3";
|
||||
message MyMessage {
|
||||
message Message1 {
|
||||
int32 my_field = 1;
|
||||
}
|
||||
"""
|
||||
).toDescriptor("MyMessage");
|
||||
);
|
||||
}
|
||||
|
||||
@SneakyThrows
|
||||
private byte[] getProtobufMessage() {
|
||||
DynamicMessage.Builder builder = DynamicMessage.newBuilder(getDescriptor());
|
||||
DynamicMessage.Builder builder = DynamicMessage.newBuilder(getSampleSchema().toDescriptor("Message1"));
|
||||
builder.setField(builder.getDescriptorForType().findFieldByName("my_field"), 5);
|
||||
return builder.build().toByteArray();
|
||||
}
|
||||
|
@ -73,55 +73,26 @@ class ProtobufRawSerdeTest {
|
|||
.hasMessageContaining("Cannot read the array length");
|
||||
}
|
||||
|
||||
ProtobufSchema getSampleNestedSchema() {
|
||||
return new ProtobufSchema(
|
||||
"""
|
||||
syntax = "proto3";
|
||||
message Message2 {
|
||||
int32 my_nested_field = 1;
|
||||
}
|
||||
message Message1 {
|
||||
int32 my_field = 1;
|
||||
Message2 my_nested_message = 2;
|
||||
}
|
||||
"""
|
||||
);
|
||||
}
|
||||
|
||||
@SneakyThrows
|
||||
private byte[] getComplexProtobufMessage() {
|
||||
DescriptorProtos.FileDescriptorProto fileDescriptorProto = DescriptorProtos.FileDescriptorProto
|
||||
.newBuilder()
|
||||
.setSyntax("proto3")
|
||||
.setName("test.proto")
|
||||
.addMessageType(
|
||||
DescriptorProtos.DescriptorProto.newBuilder()
|
||||
.setName("MyMessage")
|
||||
.addField(
|
||||
DescriptorProtos.FieldDescriptorProto.newBuilder()
|
||||
.setName("my_field")
|
||||
.setNumber(1)
|
||||
.setType(DescriptorProtos.FieldDescriptorProto.Type.TYPE_INT32)
|
||||
.build()
|
||||
)
|
||||
.addField(
|
||||
DescriptorProtos.FieldDescriptorProto.newBuilder()
|
||||
.setName("my_nested_message")
|
||||
.setNumber(2)
|
||||
.setType(DescriptorProtos.FieldDescriptorProto.Type.TYPE_MESSAGE)
|
||||
.setTypeName("MyNestedMessage")
|
||||
.build()
|
||||
)
|
||||
.build()
|
||||
)
|
||||
.addMessageType(
|
||||
DescriptorProtos.DescriptorProto.newBuilder()
|
||||
.setName("MyNestedMessage")
|
||||
.addField(
|
||||
DescriptorProtos.FieldDescriptorProto.newBuilder()
|
||||
.setName("my_nested_field")
|
||||
.setNumber(1)
|
||||
.setType(DescriptorProtos.FieldDescriptorProto.Type.TYPE_INT32)
|
||||
.build()
|
||||
)
|
||||
.build()
|
||||
)
|
||||
.build();
|
||||
|
||||
Descriptors.FileDescriptor fileDescriptor = Descriptors.FileDescriptor.buildFrom(
|
||||
fileDescriptorProto, new Descriptors.FileDescriptor[0]);
|
||||
|
||||
Descriptors.Descriptor descriptor = fileDescriptor.findMessageTypeByName("MyMessage");
|
||||
Descriptors.Descriptor nestedDescriptor = fileDescriptor.findMessageTypeByName("MyNestedMessage");
|
||||
|
||||
DynamicMessage.Builder builder = DynamicMessage.newBuilder(descriptor);
|
||||
DynamicMessage.Builder builder = DynamicMessage.newBuilder(getSampleNestedSchema().toDescriptor("Message1"));
|
||||
builder.setField(builder.getDescriptorForType().findFieldByName("my_field"), 5);
|
||||
DynamicMessage.Builder nestedBuilder = DynamicMessage.newBuilder(nestedDescriptor);
|
||||
DynamicMessage.Builder nestedBuilder = DynamicMessage.newBuilder(getSampleNestedSchema().toDescriptor("Message2"));
|
||||
nestedBuilder.setField(nestedBuilder.getDescriptorForType().findFieldByName("my_nested_field"), 10);
|
||||
builder.setField(builder.getDescriptorForType().findFieldByName("my_nested_message"), nestedBuilder.build());
|
||||
|
||||
|
|
Loading…
Add table
Reference in a new issue